Kāpēc tika pieņemti medību likumi?

Februāris 4, 2022

 

Iedomājieties šādu attēlu. Pirms vairākiem tūkstošiem gadu parādījās cilvēks. Ir daudz teoriju par to, kāpēc tas notika, bet ne par to mēs tagad runājam. Galvenais ir tas, ka mēs saprotam, ka šis brīdis ir viņa evolūcijas sākumpunkts. Un tas, kas mums tagad šķiet primitīvs, kādreiz bija ievērojams atklājums, piemēram, cilvēka spēja paņemt nūju un uzasinātu akmens gabalu, lai izgatavotu, piemēram, šķēpu. Un tas viss, lai izdzīvotu. Proti, lai aizsargātu savu dzīvību un ģimeni. Un ne tikai no plēsējiem, kuri uztvēra tevi kā konkurentu savā teritorijā, bet arī lai pasargātu savu ģimeni no bada un aukstuma. Dot viņai ēdienu un siltumu. Tātad laika gaitā, nogalinot mamutus, cilvēks iemācījās no to kauliem uzbūvēt jurtu, pārvelkot to ādu pār šo struktūru. Bija arī ciltis, kur mannoka nogalināšana tika uzskatīta par zēna iesvētīšanas rituālu par vīrieti, ka viņš ir cienīgs doties medībās līdzvērtīgi ar pārējiem.

Kopš tiem laikiem cilvēkā ir dzīvojušas daudzas tradīcijas vai, vai pat jāsaka, ieradumi. Medībām ir jābūt senākajam amatam, kas saglabājies līdz mūsdienām. Lai gan, ja atskatāmies uz mūsdienu pasauli un tās noteikumiem, atkal, kas radīti, lai sabiedrībā būtu ērti, nevar nepamanīt, cik krasi viss ir mainījies. Mūsdienās medības cilvēkiem ir vairāk kā hobijs. Daži joprojām veido savus īpašos rituālus, turas pie tiem un māca par tiem saviem pēcnācējiem. Lai arī kā tas vīrietī izaudzinātu daudz īpašību, kuras pielieto ikdienā: centība, pacietība, metodiskums, precizitāte, koncentrēšanās, spēja iepriekš rēķināt, gribasspēks, cieņa pret laupījumu un savs amats. Un šīs prasmes ir izkoptas gadu gaitā. Bet, neskatoties uz visām šīm priekšrocībām, kur to var pateikt, īstenam pazinējam nav nekādu trūkumu. Izņemot briesmas, kam tas rūp? Cilvēka asinīs ir meklēt nepatikšanas. Kāpēc ir tik daudz ierobežojumu un kāpēc, priekš kam un kam tika izdomāti visi šie likumi?

Kāpēc tika pieņemti medību likumi?

Šis jautājums ir jāaplūko holistiski un gan no dzīvnieka, gan no mednieka viedokļa. Tajā nav nekā sarežģīta. Tas ir izveidots, lai kontrolētu gan pirmo, gan otro.
Mēs labi zinām, ka cilvēki dažreiz ir negausīgi vai pārāk nežēlīgi. Malumednieki un nelegālie mednieki nereti staigā pa meža takām un cenšas atpelnīties, pārdodot vērtīgas un, būsim godīgi, ne lētas preces. Un trakākais ir tas, ka viņi nogalina dzīvniekus bez izšķirības, pilnīgi neiedziļinoties niansēs - un vai to drīkst šaut un iznīcināt. Tāpēc šāda kontrole ar likumiem atbaida daudzus cilvēkus, bet diemžēl ne visus. Tāpēc vienmēr pieprasiet šādam "uzņēmējam" atbilstošus dokumentus un atļaujas.
Mēs arī ļoti labi zinām ar jums likumus, kas, pirmkārt, ir sezonāli, un ļoti daudzi noteikumi dažādās valstīs atšķiras. Atkal, tam ir vairāki iemesli. Pirmais ir ierobežot cilvēku piekļuvi no dzīvnieku ligzdām vai pārošanās vietām un laiku, tas ir, viņu sugas turpināšanu, lai nepārspētu visu spēli. Galu galā arī viņiem ir sava būtiskā funkcija dzīves lokā. Turklāt "maiss" ir ierobežots, kas nozīmē, ka jāierobežo dzīvnieki, kurus varat ņemt līdzi. Motīvi šeit ir vienādi. Apskatīsim Yellowstone Park par izcilu piemēru. Padomājiet par laiku, kad cilvēki nolēma nogalināt visus vilkus, un ekosistēma mainījās. Plēsēju trūkums rezervātā izraisīja briežu vairošanās ātrumu. Taču, kad 1995. gadā parkā tika ievesti četrpadsmit vilki, zinātnieki un pētnieki bija šokēti, cik pozitīvi tas ietekmē meža mikroklimatu. Četrpadsmit vilki, protams, nevarēja apēst visus briežus, taču padarīja tos piesardzīgākus ganību vietu izvēlē un izvairījās no noteiktām parka zonām. Veģetācija šajās vietās sāka atdzīvoties. Sešu gadu laikā koku skaits pieaudzis piecas reizes. Parādījās bebri, un tiem vajadzēja kokus, lai izveidotu dambjus. Aizūdeņos parādījās ondatras, pīles un zivis. Vilki samazināja šakāļu populāciju, kā rezultātā palielinājās zaķu un peļu skaits, un tie, savukārt, piesaistīja parkam vanagus, seskus un lapsas.
Nakts medības ir arī izplatīta problēma. Dažās vietās tas ir pilnībā aizliegts. Tas ir atļauts noteiktās stundās un noteiktiem dzīvniekiem citās vietās, piemēram, kažokzvēriem un maziem kaitēkļiem. Tas ir tieši pretējs tam, ko attaisno viņu ne mazais iedzīvotāju skaits. Un atkal, piemēram, mēs varam doties uz Austrālijas vēsturi, ļoti aktīvi sāka vairoties trušus un iznīcināt ražas, ka neviens nezināja, ko darīt ar šo brīnumu. Tātad, atkal, varbūt Greenpeace var kaut ko pateikt par to, bet kāpēc mums būtu jāsastopas ar šādām problēmām, ja vien mēs varam tās kontrolēt šādā veidā.
Un, kamēr mēs runājam par šo tēmu, ir arī vērts atzīmēt, ka likums attiecas arī uz jūsu izmantotajiem ieročiem. Šo likumu vairāk virza jautājums par cilvēcību. Ja medības būtu viegls un nesarežģīts bizness, ja tajās vienmēr uzvarētu tikai cilvēks, tad pieredzējušiem karotājiem nebūtu jādalās ar sava amata smalkumiem (protams, izgāja un nošāva). Visas problēmas ar vīrieti beidzās, tiklīdz viņš šajā biznesā sāka lietot šaujamieročus. Bet nē. Lai kā jūs to grieztu, daba vienmēr radīs savus apstākļus, kuros jūs riskējat palikt ar tukšām rokām. Un, ja mēs runājam par godīgu spēli, dzīvnieks ir pelnījis ātru un nesāpīgu nāvi. Tāpat šis likums ierobežo medījuma sakropļošanas risku, kas var notikt, piemēram, izmantojot liela kalibra ieroci. Patiesībā, lai cik primitīvi šie iemesli šķistu, tie ir neticami svarīgi, lai uzturētu konkrētas teritorijas vides mikroklimatu. Lai gan tas ir netieši un šķiet pilnīgi nesaistīti, taču, ņemot vērā lielo likumu skaitu, kas katrā valstī ir atšķirīgi, atļaujas noteiktiem ieročiem un citam aprīkojumam, spēļu izņemšana zināšanu, pieredzes trūkuma dēļ - visas šīs nianses arī dara zināmu. labs darbs procesa atturēšanā. Un tas nozīmē mazāku konkurenci un mazāk muļķu, kuri var tikai kaitēt un nevēlas to uztvert nopietni. Un arī padomājiet par to, kā tas aizsargā jūsu kabatu. Jo, ja paskatās uz kompleksu - tas ir ļoti dārgs hobijs. Un ne visi ir gatavi uz to iet.
Nobeigumā es gribētu teikt vienu lietu. Jūs un es esam daļa no dabas, un jā, cilvēks ir tikpat liels plēsējs kā jebkurš cits dzīvnieks. Taču ir svarīgi vienmēr atcerēties šo trauslo līdzsvaru, kuru nedrīkst izjaukt. Ja saka, ka cilvēks ir visgudrākā būtne, jā, viņš tā ir. Taču daba ir daudz gudrāka un vienmēr atradīs veidu, kā mūs kontrolēt.